連載中の《”質問”とは？（その3）》を書いてる途中だが、それを後回しにして、個人的に
今どうしても言いたいことがある。
沢田研二氏のドタキャン騒動についてである。
 
 
全国ツアーのさいたまスーパーアリーナ公演を開催直前に中止した件で、すさまじい非難を
浴びている氏だが、沢田氏側の言葉を拾い集めてみると、、、
「9000人入ると聞いていた観客が実際には7000人だった」
「”客席の一部がつぶされていた”ことなどから、自ら中止を決断した」
「契約上の問題が発生した為、急遽中止させていただくこととなりました（沢田研二オフィ
シャルサイトより）」
ということらしい。
 
 
ジュリーと私では規模も額も圧倒的（天文学的）に桁違いではあるという前提で、プロ
ミュージシャンとしての《契約上の問題》という観点から、この度の件を考えてみる。
例えば私がある主催者からギャラ5万円の仕事を依頼されたとする。依頼を引き受けその日の
演奏の為に準備を重ねベストを尽くす日々、、、。
そしてコンサート直前になって主催者から「お客さんが集まらなかったのでやっぱり今回3万円
でお願いします」との連絡、、、（な、生々しい）。
 
 
べつな例。
仮に果物屋さんの店先に一個200円のりんごが置いてあるとする。
それを買いに来た人が、自分の財布を見たら170円しか入ってなかった。
客「170円しかないのでこれでお願いしますよ」
果物屋「え？でもこれは200円で売っている商品です」
客「では170円分だけ切り取って売ればいいじゃないですか」「このリンゴを食べたいファン
の気持ちを考えないのですか？」
果物屋「、、、、」
 
 
はじめから7000人という契約であれば、沢田氏も事務所も仕事としてやっていたに違いない。
「アーティストのイメージの問題もあるので、こちらが契約を反故にしても多分嫌とは言えない
はずだ」というプロモーター（興行主、主催者）側の思惑に、従来アーティスト側は泣き寝入り
するしかなかったはずだし、それが通例化していたところに沢田氏は今回”ノー”を突きつけた。
音楽産業界の不健全さとアンバランスな力関係に異議を唱えたカタチだと推察する。
 
 
ここまで叩かれるのは沢田氏も事務所も勿論覚悟の上である。
オフィシャル・ホームページ上の毅然とした一文、
「契約上の問題が発生した為、急遽中止させていただくこととなりました」
これ以上の申し開きも必要ないし、付け足すこともないという潔い態度に、むしろ私は感銘を
受ける。
 
 
「7000人のファンのことはどうでもいいのか？」
「歳をとるとアーティストは頑固で勝手気ままになる！」
「プロのとる行動じゃない！」
 
むしろ沢田氏のファンではない人たちの方がネット上で騒ぎ立てる。
 
 
本人の発言とは裏腹に、今回の件の内実は「お客の数に沢田氏が不満を持った」という幼稚な
ものではなく、すでに述べてきたように単なる契約上の問題が発生しただけである。プロ
モーター側の契約不履行の責任であるにもかかわらず、プロモーター側の”アーティスト・
イメージ”に対するフォローが無いのが、その力関係、敬意の欠如を物語ってはいまいか。
 
 
エンターテインメントや芸術、芸能活動は、皆さんにとっては”ただの楽しみ”かもしれないが、
それにたずさわる人間にとっては皆さんが会社で仕事をするのと同じ”仕事”だという感覚であり
意識である。なのに無償のサービス精神、もしくはボランティア精神を強要されることがある。
 
 
が、サービスするかどうかは本人たちの選択であり、他から強制されるものではない。
 
 
2018.10.19.